隧道防火涂料厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
隧道防火涂料厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

高管是否构成内幕交易自己说了不算

发布时间:2021-01-20 11:29:21 阅读: 来源:隧道防火涂料厂家

近日,市公司北京银行(601169)(601169)公告称:“近期有媒体报道本行副行长赵瑞安购买本行股票涉嫌内幕交易。经本行核实,赵瑞安先生在购买本行股票前未接触到与小米公司合作事宜,购买本行股票符合本行相关规定,不构成内幕交易行为”。

其实,就如已有市场人士所质疑,对上市公司北京银行副行长赵瑞安这次“精准”购买本行股票的行为是否构成内幕交易的问题,现在由北京银行来自证清白,不但不能打消投资者怀疑,而且市场公信度肯定也不会高。这是因为,上市公司高管是否构成内幕交易,不仅与上市公司有关高管相关,并且还与上市公司有着一定的利益关连。

首先就是否构成内幕交易认定角度讲,众所周知,在香港认定是否构成内幕交易,采用的“举证倒置”的原则。即只要涉嫌内幕交易当事人不能举出足以令人信服的理由,就可以认定当事人相关行为构成内幕交易,并对其依法作出处罚。而在国内A股市场,虽然在法律法规上对此还未作出明确的规定。但只要是内幕信息知情人、或是应当知悉相关内幕信息人员,并在信息未公开前买卖与内幕信息有关股票的人员,那投资者就有足够的理由对其作出涉嫌内幕交易的怀疑。

在此具体就以北京银行副行长赵瑞安购买行为为例来说,可以说,相关媒体之所以怀疑其涉嫌内幕交易并得到市场有关人士的认同,在笔者看来至少有以下几个原因:一是,赵瑞安作为上市公司北京银行的一个高管,要说其对北京银行与小米公司相关合作事宜不知情,显然不仅不合常理,而且还有违一般公司重大事务决策的程序;二是,赵瑞安从2007年到这次购买本行股票前,在过去多年时间里都没有操作过北京银行这个股票,而这次却早不买也晚不买,偏偏碰巧就在这个时间关节点上—也就是在北京银行与小米公司合作信息公布前两天又买入了本行股票。世上真有这么巧的事?并且还是给身为北京银行的副行长,并在外界看来完全应当知悉这个内幕消息的赵瑞安先生给碰上了?就此而言,北京银行这次针对赵瑞安是否涉嫌内幕交易所发的否定公告,其不仅明显存在“自证清白”的缺陷,并且完全还可以说没有所应具备的市场可信度。

所以,面对北京银行上述有关赵瑞安是否构成内幕交易公告,笔者认为,有关监管机关无论就市场公平公正还是就投资者利益保护要求角度,都有必要、也应当对此及时进行调查,并将结论公之于众。

qq象棋华山论剑下载

幽默猜测皇家六号彩库

沙城之战超v版